Αξιολόγηση της ποδοσφαιρικής σεζόν 2024-2025

Αφού πλέον ολοκληρώθηκε η δύσκολη (ακόμη μία) χρονιά, ετοιμάσαμε την δική μας αξιολόγηση ποδοσφαιριστών, προπονητών και διοίκησης για τη σεζόν που μας πέρασε.

 

ΤΕΡΜΑΤΟΦΥΛΑΚΕΣ

• VITOR BRAGA
  Σχόλιο: Χωρίς αμφιβολία η καλύτερή μας μεταγραφή και ο MVP της χρονιάς. Όταν ο τερματοφύλακας βγάζει τέτοια ποιότητα με ίσως τη χειρότερη άμυνα/αμυντική λειτουργία του πρωταθλήματος, τα πολλά λόγια είναι περιττά.
  Βαθμός: 10/10
  Μένει/Φεύγει: Μένει. Νομίζω δεν υπάρχει οπαδός της ΑΕΛ που να έχει αντίθετη άποψη.

 

• YIGAL BECKER
  Σχόλιο: Έγινε η «ματσαραγγα» αρχή της χρονιάς (Thanks Panayiotis) και στην ουσία ήρθε στην ομάδα τον Ιανουάριο. Δεν αγωνίστηκε σχεδόν καθόλου (1 παιχνίδι αδιάφορο), άρα δεν θα αξιολογηθεί.
  Βαθμός: -/10
  Μένει/Φεύγει: Αν δεν έχουμε θέμα με θέσεις ξένων, δεν θα με χάλαγε να μείνει — από το λίγο φυσικά που τον θυμάμαι στο Ζακάκι και στα φιλικά — σαν μια αξιόπιστη επιλογή πίσω από τον Μπράγκα. Αν φύγει φυσικά, δεν νομίζω να «κόψει» κανέναν.

 

• ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΥ
  Σχόλιο: Αγωνίστηκε σε 3 παιχνίδια (1 ως αλλαγή), στάθηκε καλά, δεν έχω παράπονο. Κάποια στοιχεία χρίζουν βελτίωσης (π.χ. στις εξόδους). Σε ηλικία 21 ετών, για τερματοφύλακας είναι ακόμη νεαρός· θεωρώ πως έχει προοπτική.
  Βαθμός: 7/10
  Μένει/Φεύγει: Σίγουρα μένει. Το ερώτημα είναι αν θα ήταν σωστό να τον κρατήσουμε ως 2η επιλογή πίσω από τον Μπράγκα ή όχι. Δεν έχω ξεκάθαρη άποψη για να είμαι ειλικρινής — νιώθω πως ίσως να μην είναι 100% έτοιμος για 1η επιλογή σε περίπτωση που συμβεί κάτι στον Μπράγκα, αλλά από την άλλη, ως 3η επιλογή σημαίνει πως δεν θα πάρει λεπτά, άρα θα μείνει στάσιμος…

 

ΑΜΥΝΤΙΚΟΙ

• MARKO STOLNIK
  Σχόλιο: Από τους χειρότερους αμυντικούς που πέρασαν από την ΑΕΛ. Αργός και επιρρεπής στα λάθη, στοίχισε πολλά «μουχτικά» γκολ στην ομάδα μας φέτος.
  Βαθμός: 3/10
  Μένει/Φεύγει: Φεύγει!!!!!!!!

 

• AKOS KECSKES
  Σχόλιο: Μπορεί ο Στόλνικ να ήταν από τους χειρότερους που ήρθαν, αλλά ο Κέσκες βάζει άνετα υποψηφιότητα για τον χειρότερο των τελευταίων δεκαετιών.
  Βαθμός: 2/10
  Μένει/Φεύγει: Φεύγει!!!!!!!!

 

• DYLAN OUEDRAOGO
  Σχόλιο: Ένας μέτριος αμυντικός σε καλή ηλικία (26), ο οποίος όμως υπέπεσε σε πάρα πολλά σοβαρά λάθη που κόστισαν βαθμούς. Αν δεν υπήρχαν αυτά, ίσως να έκλεινε τη χρονιά με θετικό πρόσημο.
  Βαθμός: 4/10
  Μένει/Φεύγει: Στα θετικά/ελαφρυντικά η ηλικία του και το γεγονός ότι είχε δίπλα του Κέσκες/Στόλνικ στα περισσότερα ματς. Στα αρνητικά το ότι είναι επιρρεπής στα λάθη — κάτι που, βλέποντάς τον σε πολλά ματς, δεν πιστεύω πως θα αλλάξει. Άρα να κρατήσουμε μια ωρολογιακή βόμβα στο κέντρο της άμυνας; Όχι, φεύγει λοιπόν.

 

• FACUNDO CONSTANTINI
  Σχόλιο: Επίσης σε καλή ηλικία (25). Τα μέτρια χαρακτηριστικά του (είναι σχετικά αργός) “μπούσταρονταν” όταν τον βλέπαμε να παίζει αντί των Στόλνικ/Κέσκες. Για να είμαστε δίκαιοι, ήρθε σαν 4η επιλογή χωρίς παραστάσεις, και στάθηκε πιο καλά απ’ όλους. Δεν έχω κανένα παράπονο.
  Βαθμός: 7/10
  Μένει/Φεύγει: Κοινοτικός, σε καλή ηλικία για κεντρικός αμυντικός, και δήλωσε παρών όταν χρειάστηκε. Μισθολογικά δεν πιστεύω να είναι βάρος. Άρα μένει σαν εναλλακτική, ελπίζοντας πως με ποιοτικούς αμυντικούς δίπλα του θα βελτιωθεί κι άλλο.

 

• ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΚΥΡΙΑΚΟΥ
  Σχόλιο: Τον είδα σε φιλικό το καλοκαίρι (όταν ο Imanishimwe δεν είχε βίζα – again thanks Panayiotis – και ο Νεοφύτου ήταν τραυματίας) και μου άφησε καλές εντυπώσεις. Έπαιξε και σε δύο αδιάφορα ματς στο φινάλε και πάλι έδειξε καλά στοιχεία. Σε μόλις 2-3 ματς συνολικά, δεν μπορείς φυσικά να έχεις πλήρη εικόνα.
  Βαθμός: -/10
  Μένει/Φεύγει: Είναι 19. Είτε θα μείνει σαν 2η-3η επιλογή και θα παίρνει κάποιες συμμετοχές (δεδομένου ότι ο Νεοφύτου θα λείπει για καιρό), είτε πρέπει να δοθεί δανεικός σε ομάδα Α’ ή Β’ Κατηγορίας όπου θα είναι βασικός.

 

• EMMANUEL IMANISHIMWE
  Σχόλιο: Πρόλαβε να αγωνιστεί σε περίπου 13 παιχνίδια. Προσωπικά μου έδειξε καλά στοιχεία. Δυνατό κορμί, καλός αμυντικά, μέτριος (όχι κακός) επιθετικά. Για τον χρόνο που έπαιξε, παίρνει θετική βαθμολογία.
  Βαθμός: 7/10
  Μένει/Φεύγει: Το ερώτημα είναι αν μπορεί να σταθεί ως βασικό αριστερό μπακ για τη νέα χρονιά. Προσωπικά, μου κάνει. Το μόνο που με προβληματίζει είναι αν θα είναι 100% έτοιμος στην αρχή της προετοιμασίας. Επίσης, σε ματς με 3 στόπερ άφησε επίσης καλές εντυπώσεις. Για μένα πρέπει να μείνει, ειδικά αν λάβουμε υπόψη την εικόνα του και τις πολλές αποχωρήσεις που αναμένουμε (και ελπίζουμε) να γίνουν στην άμυνα.

 

• ΚΥΠΡΟΣ ΝΕΟΦΥΤΟΥ
  Σχόλιο: Από τις πρώτες του εμφανίσεις με την πρώτη ομάδα έδειξε πως πρόκειται για σύγχρονο μπακ με εξαιρετική προοπτική. Όταν τραυματίστηκε ο Ιμανισιούε, πήρε φανέλα βασικού και στάθηκε μια χαρά, λαμβάνοντας υπόψη τα δεδομένα της φετινής ΑΕΛ. Στα 22 του απέδειξε πως δεν είναι απλώς ταλέντο, αλλά έτοιμος ποδοσφαιριστής.
  Βαθμός: 7/10
  Μένει/Φεύγει: Σίγουρα μένει. Ιδανικά θα ήταν η 2η επιλογή στο αριστερό άκρο, με αρκετά λεπτά συμμετοχής. Δυστυχώς όμως στάθηκε άτυχος και θα μείνει εκτός για τουλάχιστον το μισό της σεζόν.

 

• ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΣ ΦΡΑΝΤΖΗΣ
  Σχόλιο: Στα 24 του, δεν είναι ούτε νεαρός ούτε ταλέντο. Άρα κρίνεται κανονικά όπως όλοι. Έχει κάποια πολύ καλά χαρακτηριστικά (ταχύτητα, αντοχές), όμως είναι επιρρεπής σε λάθη και στα μαρκαρίσματα φέτος είχε θέματα (ίσως φταίει και η γενική εικόνα της άμυνας). Δεν έμεινα ικανοποιημένος από όσα είδα, οριακά πιάνει τη βάση.
  Βαθμός: 5/10
  Μένει/Φεύγει: Αν θα αγωνιζόμαστε με 3 πίσω, ίσως να φανεί χρήσιμος, αν όχι όμως, τότε σημαίνει θα έχεις Φραντζή, Φιλιώτη + το βασικό δεξιό μπακ που θα έρθει. Σημαίνει ένας εκ των Φραντζή/Φιλιώτη να πρέπει να αποχωρήσει. Αν το πάρουμε αυστηρά αγωνιστικά, ο Φιλιώτης είναι πιο σταθερή επιλογή, αν βάλουμε και λίγο συναίσθημα, ίσως ο Φραντζής με τα χαρακτηριστικά που έχει και μια καλή ΑΕΛ, να ανέβει επίσης.

 

• ΑΝΔΡΕΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ ΦΙΛΙΩΤΗΣ
  Σχόλιο: Το λάθος έγινε από την αρχή, όταν δεν αποκτήθηκε βασικός δεξιός μπακ και έπεσε όλο το βάρος πάνω του. Πρόκειται για μέτριο ποδοσφαιριστή που κανονικά πρέπει να είναι η δεύτερη σου επιλογή. Θεωρώ πως θα ήταν μια χαρά, ειδικά αν η αμυντική λειτουργία είναι γενικά σωστή. Ως βασικός, δυστυχώς, τον παρέσυρε το ρεύμα και συνολικά ήταν κακός. Πιάνει τη βάση.
  Βαθμός: 5/10
  Μένει/Φεύγει: Πρέπει να μείνει ως 2η επιλογή (*λαμβάνουμε υπόψην το σχόλιο για Φραντζή). Με καλούς ποδοσφαιριστές δίπλα του και σωστή αμυντική οργάνωση, μπορεί να αποδώσει.

 

• ΣΑΒΒΑΣ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ
  Σχόλιο: Στα 20 του αγωνίστηκε σε 9 παιχνίδια. Επιθετικά έδειξε ότι μπορεί να βοηθήσει, αμυντικά όχι τόσο. Από ένα ποδοσφαιριστή που δεν υπολογιζόταν, με όσα είδα δεν έχω κανένα παράπονο. Αν δεν κάνω λάθος, δεν είναι δεξιός μπακ η κανονική του θέση.
  Βαθμός: 6/10
  Μένει/Φεύγει: Στα 20 του, αν είναι να παίξει 1-2 παιχνίδια, καλύτερα να δοθεί δανεικός σε ομάδα Α’ ή Β’ Κατηγορίας όπου θα είναι βασικός. Με βάση όσα είδα φέτος, μάλλον θα έχει περιορισμένο χρόνο, οπότε καλύτερα δανεικός.

 

ΜΕΣΟΙ:

• LEONEL STRUMIA
  Σχόλιο: Ήρθε τον Ιανουάριο. Στα περίπου 10 παιχνίδια που αγωνίστηκε, φάνηκε αξιόλογη επιλογή, καθώς είχε μερικές καλές εμφανίσεις. Δύσκολο όμως να κριθεί 100% με τόσο περιορισμένο χρόνο. Όσο αγωνίστηκε, ειδικά στα ματς που είχαν σημασία, δεν τα πήγε και άσχημα.
  Βαθμός: 6/10
  Μένει/Φεύγει: Ανανεώθηκε το συμβόλαιό του, αλλά κυκλοφόρησαν φήμες πως δεν είναι σίγουρη η παραμονή του. Μετά την αποχώρηση του Μαμά, θεωρώ ότι καλό θα ήταν να μείνει, αφού χρειαζόμαστε αρκετούς μέσους. Έδειξε ότι μπορεί να αποτελέσει μια σχετικά αξιόπιστη λύση (δεν βάζω το χέρι μου στη φωτιά), με εμπειρία (32 χρονών). Άρα: μένει — αλλά αν φύγει, δεν θα τα βάψουμε και μαύρα.

 

• ΡΑΦΑΗΛ ΜΑΜΑΣ
  Σχόλιο: Όταν ανακοινώθηκε η μεταγραφή του, υπήρξαν πολλά θετικά σχόλια — και εκ του αποτελέσματος, είναι από τους λίγους που δικαίωσαν τις προσδοκίες. Ξεχώρισε για το πάθος του, βοήθησε αμυντικά και επιθετικά έδειξε πολλές αρετές (κράτημα μπάλας, καλή πάσα, καλό σουτ κ.λπ.). Έχει ένα θεματάκι με τις κάρτες, αλλά οκ.
  Βαθμός: 8/10
  Μένει/Φεύγει: Φυσικά και θα θέλαμε να μείνει, αλλά έχει ήδη ανακοινωθεί η πώλησή του. Σημαντική απώλεια — πιστεύω πως με ένα καλύτερο σύνολο γύρω του, θα ανέβαινε ακόμα περισσότερο.

 

• NEMANJA GLAVCIC
  Σχόλιο: Στα λίγα παιχνίδια που αγωνίστηκε, έκανε αισθητή την παρουσία του. Καλός στην οργάνωση παιχνιδιού (του ταιριάζει να αγωνίζεται από το κέντρο και μπροστά νομίζω παρά πιο πίσω), καλός στα στημένα και παθιασμένος επίσης.
  Βαθμός: 7/10
  Μένει/Φεύγει: Σε καλή ηλικία (28), το συμβόλαιό του έχει ήδη ανανεωθεί και παραμένει στην ομάδα, κάτι που άφησε όλους ικανοποιημένους.

 

• ΒΑΣΙΛΗΣ ΠΑΠΑΦΩΤΗΣ
  Σχόλιο: Μεγάλος άτυχος της χρονιάς. Σίγουρα, με την κατάσταση που επικρατούσε στην ομάδα, θα βοηθούσε αρκετά. Δεν άρεσε στον κόσμο το γεγονός ότι δεν επανήλθε καθόλου φέτος και δεν υπήρχε καμία ενημέρωση.
  Βαθμός: -/10
  Μένει/Φεύγει: Να μείνει. Είναι πολύ καλός ως αλλαγή και πλέον έχει εμπειρία (πλησιάζει τα 30). Θέλω να πιστεύω ότι με τη νέα χρονιά θα είναι 100% έτοιμος.

 

• DENIS THOMALLA
  Σχόλιο: Η μοναδική μεταγραφή του Ιανουαρίου που δεν ακούμπησε. Όχι ότι τον είδαμε αρκετά για να τον κρίνουμε ουσιαστικά.
  Βαθμός: -/10
  Μένει/Φεύγει: Από τη στιγμή που σε μια από τις χειρότερες εκδόσεις της ΑΕΛ δεν κατάφερε να καθιερωθεί ή να δείξει κατι, φεύγει.

 

• ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΕΡΟΛΕΜΟΥ
  Σχόλιο: Η πολύ κακή αγωνιστική εικόνα της ομάδας έδωσε ευκαιρίες σε κάποιους που δεν ήταν βασικές επιλογές. Ο Γερολέμου ήταν ένας από αυτούς, και δυστυχώς δεν άρπαξε την ευκαιρία. Με αρκετά λάθη, χωρίς τόλμη ή πρωτοβουλία, δεν ανταποκρίθηκε στη δύσκολη θέση του δημιουργικού μέσου.
  Βαθμός: 4/10
  Μένει/Φεύγει: Νομίζω θα αποχωρήσει, αν και δεν έχει ανακοινωθεί κάτι επίσημα. Δεν διαφωνώ με αυτή την απόφαση. Υπάρχει και ο Παπαφώτης στη θέση του που είναι πιο αξιόπιστος, και αν χρειαστεί, υπάρχουν ταλέντα από τη δεύτερη ομάδα να πάρουν ευκαιρίες.

 

• AVRAHAM AVIV
  Σχόλιο: Τον είδαμε ελάχιστα· στο λίγο που αγωνίστηκε, δεν μπορούμε να τον κρίνουμε. Ήταν λες και… δεν ήρθε ποτέ.
  Βαθμός: 3/10
  Μένει/Φεύγει: Έφυε πηλέ…

 

• MIGUEL MELLADO
  Σχόλιο: Δεν ξέρω αν είμαι υπερβολικός, ΑΛΛΑ πρώτη φορά είδα στην ΑΕΛ ποδοσφαιριστή να είναι τόσο ΚΑΚΟΣ αγωνιστικά και να συνεχίζει να παίζει μέχρι σχεδόν την αποχώρησή του. Αργός σε ό,τι κι αν έκανε, «μελένιος» (δεν κέρδισε μισή κόντρα), χωρίς ρυθμό, χωρίς αντίδραση. Από τους χειρότερους ποδοσφαιριστές που είδα στην ΑΕΛ — και μια από τις μεγαλύτερες απογοητεύσεις.
  Βαθμός: 1/10 (το 1 είναι όπως στο σχολείο — όταν γράφαμε μόνο το όνομά μας)
  Μένει/Φεύγει: Μια από τις λίγες χαρές που μας χάρισε η φετινή ομάδα ήταν η ανακοίνωση της αποχώρησής του.

 

• BAMBOCK FRANCK-YVES
  Σχόλιο: Copy/paste απ’ ό,τι βάλαμε για Αβραχάμ.
  Βαθμός: 3/10
  Μένει/Φεύγει: Not applicable.

 

ΕΠΙΘΕΤΙΚΟΙ:

• EMMANUEL TOKU
  Σχόλιο: Αγωνίστηκε αρκετά, σίγουρα έχει ποδοσφαιρικά skills, αλλά ήταν ανούσιος— θεωρώ πως η συνεισφορά του ήταν ελάχιστη. Αν η ομάδα ήταν πιο «σουλουπωμένη», ίσως έβγαζε καλύτερο πρόσωπο και ο ίδιος; Πόσιμπολ… αλλά με όσα είδαμε, χλωμό.
  Βαθμός: 5/10
  Μένει/Φεύγει: Ήταν δανεικός, οπότε δεν ξέρω αν υπάρχει καν δυνατότητα παραμονής. Αλλά και να υπάρχει, θεωρώ πως δεν αξίζει. Φεύγει.

 

• DANIIL LESOVOY
  Σχόλιο: Ο ποιοτικότερος ποδοσφαιριστής μας φέτος. Ξεκίνησε με… τέρμα τα γκάζια, μετά έπεσε αγωνιστικά — ίσως και λόγω της κατάστασης στην ομάδα. Σε γενικές γραμμές όμως, ήταν παίκτης που έκανε τη διαφορά σε αρκετά ματς.
  Βαθμός: 8/10
  Μένει/Φεύγει: Επίσης δανεικός και λογικά ακριβός. Δεν ξέρω αν υπάρχει δυνατότητα να μείνει ή αν το θέλει ο ίδιος. Αν υπάρχει, σίγουρα αξίζει να το προσπαθήσουμε — αλλά το βλέπω δύσκολο.

 

• LUTHER SINGH
  Σχόλιο: Αδικαιολόγητα στην αρχή, μεγάλο μέρος των «προπονητών της κερκίδας» τον βάφτισε νέο Κάσα, νέο Αφούσι κ.λπ. Όμως οι ασίστ και τα γκολ που έδωσε, σε μια τέτοια χρονιά, μιλούν από μόνα τους. Αξιοσημείωτο ότι έτρεχε μέχρι το τελευταίο λεπτό ακόμη και στην άμυνα. Έβγαζε πάθος σε όλα τα παιχνίδια!
  Βαθμός: 9/10
  Μένει/Φεύγει: Εννοείται να μείνει. Είναι και σε καλή ηλικία (27) — θεωρώ ότι του χρόνου θα είναι ακόμη καλύτερος.

 

• ΣΤΕΛΙΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ
  Σχόλιο: Δεν αγωνίστηκε αρκετά για να κριθεί, αλλά στα 17 του δείχνει ότι μπορεί να σταθεί στο ανδρικό επίπεδο. Νομίζω αξίσει να είναι από τους Κύπριους που θα επενδύσουμε στην ανάπτυξή τους.
  Βαθμός: -/10
  Μένει/Φεύγει: Το ότι μένει είναι δεδομένο. Το θέμα είναι να γίνει σωστό πλάνο ώστε να παίρνει λεπτά μέσα στη χρονιά (όπως και άλλοι)— όχι μόνο στο τέλος σε αδιάφορα παιχνίδια. Αν έν’ μηλιά, έν’ να ανθίσει.

 

• ΑΝΔΡΕΑΣ ΜΑΚΡΗΣ
  Σχόλιο: Με όσα προσφέρει στην ομάδα και με τον χαρακτήρα του, ΑΞΙΖΕΙ τον σεβασμό όλων μας. Φέτος, σε μια δύσκολη χρονιά, με τα γκολ του έδωσε τεράστιες ανάσες. Αγωνίστηκε συχνά μόνος στην κορυφή — κάτι που σίγουρα ΔΕΝ μπορεί, ειδικά απέναντι σε δυνατές άμυνες. Η ιδανική του θέση είναι δεύτερος επιθετικός. Ο βαθμός του κρίνεται με βάση τις προσδοκίες — και όταν η τρίτη σου επιλογή στην επίθεση ανταποκρίνεται έτσι, είμαι happy.
  Βαθμός: 8/10
  Μένει/Φεύγει: Σίγουρα μένει. Με σωστή χρήση, είναι πολύτιμος.

 

• ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΖΑΧΑΡΙΟΥ
  Σχόλιο: Αγωνίστηκε αρκετά. Όπως ο Τόκου, έχει κάποια καλά στοιχεία αλλά επίσης ανούσιος στο παιχνίδι του. Είχε μερικές καλές στιγμές αλλά κινήθηκε στη μετριότητα.
  Βαθμός: 5/10
  Μένει/Φεύγει: Στάθηκε άτυχος. Αν ήταν υγιής, δεν είμαι σίγουρος αν θα ήθελα να παραμείνει — θα τον υπολόγιζα ως back-up, και για αυτόν τον ρόλο ίσως να προτιμούσα κάποιο παιδί από τις ακαδημίες. Να θυμίσουμε επίσης πως είναι ήδη 29 χρονών.

 

• IVAN TRISCHOVSKI
  Σχόλιο: Από τους ελάχιστους ποδοσφαιριστές που αγωνίστηκαν 1000 χρόνια στην Κύπρο και δεν νομίζω να έχει κανείς κάτι κακό να πει. Οι ικανότητές του αναγνωρίζονται απ’ όλους. Ξεκίνησε δυνατά στην ΑΕΛ, μετά έμεινε εκτός για μεγάλο διάστημα και, όταν επέστρεψε, συνέχισε από εκεί που έμεινε — σκοράροντας. Βοήθησε σημαντικά στο γήπεδο και στο ψυχολογικό κομμάτι.
  Βαθμός: 8/10
  Μένει/Φεύγει: Κρέμασε τα ποδοσφαιρικά παπούτσια. Αν συνέχιζε για ακόμη έναν χρόνο, δεν θα με χάλαγε. Χάρηκα που θα συνεχίσει με άλλο ρόλο στο «στήσιμο» της ομάδας και στα αποδυτήρια. Με τον χαρακτήρα και τη νοοτροπία του, μόνο καλό θα κάνει.

 

• ZE TURBO
  Σχόλιο: Όσο αγωνίστηκε, φάνηκε η διαφορά όταν παίζεις με κανονικό επιθετικό κορυφής. Καλός στο να κρατήσει μπάλα με πλάτη, να γυρίσει ή να μοιράσει πάσες, έντονη παρουσία στο κουτί. Δεν φάνηκε να είναι killer, αλλά είναι παίκτης που δημιουργεί φάσεις — και έτσι έρχονται και τα γκολ.
  Βαθμός: 7/10
  Μένει/Φεύγει: Δανεικός επίσης. Ξέρω ότι το συμβόλαιό του είναι απαγορευτικό. Αν υπάρχει δυνατότητα παραμονής, σίγουρα αξίζει να προσπαθήσουμε.

 

• ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗΣ ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΕΟΥΣ
  Σχόλιο: Έχει καλά στοιχεία, αλλά δεν πήρε αρκετές ευκαιρίες για να είμαστε δίκαιοι. Όσο αγωνίστηκε, δεν κατάφερε να δείξει όσα θεωρώ ότι μπορεί.
  Βαθμός: -/10
  Μένει/Φεύγει: Πρέπει να μείνει. Είναι 21 ετών, και πρέπει να γίνει σωστός σχεδιασμός για να πάρει ευκαιρίες και να δούμε πού είναι το ταβάνι του.

 

• NIGEL ROBERTHA
  Σχόλιο: Ήρθε 180 κιλά, έφυγε μόλις τα έχασε. Αγωνίστηκε ελάχιστα, έβαλε (νομίζω) ένα γκολ κουτουρού — τίποτα άλλο απολύτως. Μεγάλη απογοήτευση.
  Βαθμός: 3/10
  Μένει/Φεύγει: –

 

ΠΡΟΠΟΝΗΤΕΣ:

• CHRIS COLEMAN
  Σχόλιο: Γενικά νομίζω το είχε με την ψυχολογία των παικτών. Τακτικά, ο τρόπος παιχνιδιού του δεν ήταν κακός, αλλά ήταν ΠΑΝΤΑ ο ίδιος — προβλέψιμος. Το μεγάλο πρόβλημα, κατά τη γνώμη μου, είναι ότι δεν αφιέρωσε όσο χρόνο έπρεπε στο «χτίσιμο» της ομάδας και στην προετοιμασία πριν από τα παιχνίδια.
  Βαθμός: 5/10
  Μένει/Φεύγει: Σωστά έφυγε, άφησε και λίγες θετικές αναμνήσεις. .

 

• ΜΑΡΙΝΟΣ ΣΑΤΣΙΑΣ
  Σχόλιο: Προσωπικά δεν με απασχόλησε το παρελθόν του κ.λπ. — περίμενα να δω τι μπορεί να προσφέρει στην ομάδα. Και δυστυχώς, αποτέλεσε μεγάλη απογοήτευση. Διαχειρίστηκε λάθος το ρόστερ και η πορεία της ομάδας υπό τις οδηγίες του ήταν πραγματικά σπασμένο καράβι.
  Βαθμός: 1/10
  Μένει/Φεύγει: Έφυγε σχετικά γρήγορα αλλά δεν νομίζω να πείραξε τον οιονδήποτε.

 

• ΜΑΡΙΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
  Σχόλιο: Ήμουν από αυτούς που, λόγω της βαθμολογικής μας θέσης , θεωρούσαν πως έπρεπε να έρθει πιο έμπειρος προπονητής για να σωθούμε. Τελικά, έστησε σωστά την ομάδα, έκανε καλές επιλογές σε μεγάλο βαθμό και κατάφερε να πάρει τους κρίσιμους βαθμούς απέναντι στις «μικρές» ομάδες.
  Βαθμός: 8/10
  Μένει/Φεύγει: Θεωρώ πως σωστά αποχώρησε. Χρειάζεται να αποκτήσει περισσότερες εμπειρίες και παραστάσεις. Απέναντι σε πιο έμπειρους και ικανούς προπονητές, φαινόταν ότι υστερούσε ως προς τη διαχείριση κατά τη διάρκεια του παιχνιδιού.

 

ΔΙΟΙΚΗΣΗ:

Σχόλιο: Καινούργια διοίκηση, άπειρη σε θέματα «στησίματος» ομάδας, επέλεξε επίσης έναν άπειρο τεχνικό διευθυντή. Δεν βοήθησε, δηλαδή, τον εαυτό της — και σε μεγάλο βαθμό, αυτή ήταν η αιτία της φετινής αποτυχημένης πορείας. Υπάρχουν πάμπολλα παραδείγματα διοικήσεων που στις πρώτες τους χρονιές έκαναν πολλά λάθη. Ωστόσο, σε οργανωτικά θέματα έγινε έργο, και μάλιστα σε μικρό χρονικό διάστημα, ενώ στο οικονομικό κομμάτι έγινε τρομερή δουλειά — κάτι που αναγνωρίζεται από όλο τον κόσμο της ΑΕΛ.
Βαθμός: 7/10
Μένει/Φεύγει: Μένει. Προσωπικά είμαι αισιόδοξος για τη μελλοντική πορεία της υφιστάμενης διοίκησης (μαζί με τον Κρις Παναγιώτου).