Πόνεσαν τα μάτια μας (Κίτρινο Φτυάρι)
Πόνεσαν τα μάτια μας
Αναμφισβήτητα η ομάδα μας πραγματοποίησε την χειρότερη της εμφάνιση μέχρι στιγμής στο πρωτάθλημα κάτι που φέρνει έντονο προβληματισμό αφού μετά τη διακοπή περιμέναμε το αντίθετο δηλαδή βελτίωση. Δεν μπορούσαμε να κυκλοφορήσουμε την μπάλα λόγω κυρίως του ανύπαρκτου κέντρου μας με αποτέλεσμα να είμαστε ακίνδυνη επιθετικά ενώ η αμυντική μας λειτουργία (δεν μιλώ μόνο για τους 4 της άμυνας φυσικά) θύμιζε παιδική χαρά. Το πιο ανησυχητικό είναι ότι στο Α’ μέρος είμασταν κακοί και στο Β’ μέρος κάκιστη. Οι αλλαγές δεν βοήθησαν καθόλου αφού δεν ήταν σε θέσεις που η ομάδα είχε πρόβλημα ενώ και οι 11 που επέλεξε ο Πέτεφ δεν τον δικαίωσαν.
Λόγω της απώλειας των 2 βαθμών τα επόμενα παιχνίδια είναι ιδιαίτερης σημασίας αφού τυχών νέες απώλειες ίσως μας αφήσουν εχτός στόχων. Η ομάδα έχει ποιότητα και βάθος και με σωστή διαχείριση και στήσιμο από τον Ιβάηλο Πέτεφ μπορεί να επιβληθεί και να νικήσει τον οποιοδήποτε αντίπαλο.
Πάμε στην αξιολόγηση όσων αγωνιστήκαν από το Χοσέ Φκιαρίνιο:
Για ακόμη μια φορά ήταν αλάνθαστος ενώ παράλληλα πραγματοποίησε εντυπωσιακές αποκρούσεις και χωρίς αμφιβολία είναι ο MVP του παιχνιδιού. Ουδεμία ευθύνη φέρει για το γκολ που δεχθήκαμε.
Βαθμός: 9/10
Η αλήθεια είναι ότι οι βοήθειες από το κέντρο ήταν ελάχιστες όμως και πάλι η εμφάνιση του Καντού ήταν μέτρια προς κακή. Οι αντίπαλοι πατούσαν εύκολα στη περιοχή μας ενώ σε αρκετές φάσεις οι επιθετικοί ξέφευγαν με ευκολία από τους 2 κεντρικούς μας αμυντικούς. Δεν κατάφερε να διασωθεί από το γενικό ναυάγιο.
Βαθμός: 5/10
Βαλεντίνος Σιέλης:
Πάνω κάτω ισχύουν τα ίδια με Καντού για τον Κύπριο αμυντικό με την διαφορά ότι ο Σιέλης είχε περισσότερο πάθος ενώ ανέκοψε αρκετές επιθετικές προσπάθειες των αντιπάλων ειδικά στο Β’ μέρος που η πίεση ήταν συνεχής.
Βαθμός: 6/10
Αν και φάνηκε να προσπαθεί εντούτοις επιθετικά ήταν τραγικός αφού έκανε συνεχώς λάθη χαρίζοντας την μπάλα στους αντιπάλους ενώ αμυντικά δεν κατάφερε να περιορίσει τον Εγγλέζου ο οποίος ήταν διαρκώς απειλητικός.
Βαθμός: 4/10
Επιθετικά δεν φάνηκε σχεδόν καθόλου ενώ αμυντικά σε ελάχιστες φάσεις κατάφερε να ανακόψει τον προσωπικό του αντίπαλο που ευτυχώς ήταν άστοχος.
Βαθμός: 4/10
Κακός επιθετικά αφού δεν ερχόταν πίσω να πάρει μπάλα από την άμυνα, όταν τροφοδοτείτο δεν κρατούσε καθόλου μπάλα ενώ και οι πάσες του σε μερικές περιπτώσεις ήταν λανθασμένες. Αμυντικά ήταν επίσης κακός αφού οι αντιπάλοι έκαναν πάρτυ στους χώρους που υποτίθεται έπρεπε να κάλυπτε με τον Ντιαλό.
Βαθμός: 4/10
Ντιαλό:
Σε ορισμένες περιπτώσεις κουβάλησε την μπάλα από την άμυνα και προσπάθησε να βγάλει την ομάδα μπροστά ενώ και αμυντικά ανέκοψε αρκετές προσπάθειες των αντιπάλων. Εντούτοις φέρει και αυτός ευθύνη που η μάχη του κέντρου χάθηκε ολοκληρωτικά ενώ θα ήθελα περισσότερα τρεξίματα στην άμυνα δηλαδή να δίνει περισσότερες βοήθειες
Βαθμός: 5/10
Λουτσιάνο Μπεμπέ:
Αν και προσπάθησε δυστηχώς τα καλά μαρκαρίσματα των αντιπάλων τον περιόρισαν με αποτέλεσμα να μην φανεί ιδιαίτερα και κυρίως να μην μπορεί να κάνει παιχνίδι κυρίως με τους 3 της επίθεσης. Ελάχιστες ήταν όμως και οι βοήθειες που πήρε από τους Νικολάου και Ντιαλό.
Βαθμός: 5/10
Το γεγονός ότι δεν καταφέραμε να κάνουμε παιχνίδι έπαιξε σημαντικό ρόλο στο ότι δεν φάνηκε ο Ισπανός όμως στις ελάχιστες φορές που πήρε μπάλα ήταν θετικός. Όταν όμως οι αντιπάλοι έκλειναν τους χώρους μόλις έπαιρνε μπάλα και παράλληλα δεν είχε βοήθειες τότε δεν μπορείς να κάνεις και πολλά πράγματα. Μοιραίος στη φάση του τετ-α-τετ αφού το σουτ του απεκρούστηκε από τον Νέγκρι ενώ θα μπορούσε να πασάρει στον αμαρκάριστο Μπεμπέ.
Βαθμός: 4/10
Ντανιελζίνιο:
Ισχύουν τα ίδια με Σαρδινέρο δηλαδή ότι δεν μπορούσε να κάνει και πολλά πράγματα όπως διαμορφόθηκε το παιχνίδι. Σε ελάχιστες περιπτώσεις πήρε μπάλα ενώ στα θετικά είναι η ενέργεια του στη φάση του τετ-α-τετ με τον Σαρδινέρο που κατέβασε την μπάλα από την άμυνα και έβγαλε μόνο του τον Ισπανό.
Βαθμός: 5/10
Για να μην το κουράζουμε ισχύουν περίπου τα ίδια με Ντανιελζίνιο και Σαρδινέρο και για τον Πολωνό. Επιπλέον θεωρώ ότι ήταν πολύ αργές οι αντιδράσεις του σε ορισμένες φάσεις όπως αυτή του γκολ που καθυστέρησε υπερβολικά και εν τέλει έδωσε την πάσα στον Μπαρσέλος (ίσως στα τυφλά όπως φαίνετε από το βίντεο)
Βαθμός: 5/10
Μπαρσέλος:
Μπήκε στο 60′ και έκανε ακριβώς το ίδιο πράγμα που έκανε και ο Μπεμπέ προηγουμένωνς, δηλαδή έπαιρνε μπάλα την κρατούσε και εν τέλει η κατοχή χανόταν επειδή δεν υπήρχαν επιλογές. Δεν ήταν αλλαγή που μπορούσε να αλλάξει οτιδήποτε. Στα θετικά το ότι βρίσκεται μέσα στις φάσεις κάτι που φάνηκε και στο γκολ.
Βαθμός: 6/10
Καλό:
Η δεύτερη αλλαγή για την ομάδα μας που επίσης δεν θεωρώ ότι μπορούσε να βοηθήσει στη βελτίωση της αγωνιστικής μας εικόνας. Έτρεξε αρκετά όσο αγωνίστηκε όμως δεν μπόρεσε να κάνει οτιδήποτε.
Βαθμός 5/10
Ταγκμπατζουμί:
Κλασσικό παράδειγμα των όσων ανάφερα και πιο πάνω αφού ο Τάγκμπα έπαιρνε την μπάλα περνούσε 1-2 αντιπάλους και τέλος. Το πρόβλημα δυστηχώς ήταν αλλού. Το μόνο που κρατούμε από τον Τάγκμπα είναι το πάθος και μερικές φιλότιμες ενέργειες του.
Βαθμός: 5/10
Ιβάηλο Πέτεφ:
Φέρει την μεγαλύτερη ευθύνη για την χθεσινή εμφάνιση. Το ”πλάνο” με το οποίο κατέβασε την ομάδα απέτυχε παταγωδώς αφού η ομάδα μας δεν μπορούσε να δημιουργήσει φάση ενώ στην άμυνα οι αντιπάλοι μας έκαναν ότι ήθελαν.
Βλέπωντας αυτή την εικόνα ήταν ολοφάνερο ότι υπήρχε πρόβλημα στο κέντρο το οποίο δεν μπορούσε να κρατήσει μπάλα αλλά ούτε και να δώσει τις βοήθειες που αναμένει κάποιος στη άμυνα. Αντί λοιπόν να δούμε κάποια αλλαγή στο χώρο του κέντρου ή της άμυνας (υπήρχαν αρκετές επιλογές στο πάγκο) ο Βούλγαρος τεχνικός σπατάλησε τις αλλαγές του στην επίθεση που ουσιαστικά δεν έφεραν καμία βελτίωση.
Φάνηκε από την πρώτη αγωνιστική ότι υπάρχει πρόβλημα στην ομάδα όμως δεν είδαμε καμία αλλαγή αντιθέτως ο Πέτεφ συνεχίζει να αγωνίζεται με τους ίδιους 11 ενώ υπάρχουν ποδοσφαιριστές στο πάγκο που έδειξαν ότι μπορούν να βοηθήσουν.
Το κερασάκι στη τούρτα ήταν οι δηλώσεις του Ιβάηλο Πέτεφ μετά το παιχνίδι που μεταξύ άλλων είπε ότι η είμασταν καλύτεροι στο Α’ μέρος (δεν ισχύει σε καμία περίπτωση) κάτι που με προβληματίζει ακόμη περισσότερο.
Δεν γνωρίζω πράγματα και καταστάσεις όμως η συμπεριφορά του Βούλγαρου είναι περίεργη και αντίθετη με τα όσα μας έδειξε μέχρι σήμερα.
Βαθμός: 3/10
















