ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ/ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: ΑΕΛ – Pafos FC (4η Αγωνιστική 2024-25)

Αναμφίβολα ο πιο δυνατός αντίπαλος που αγωνιστήκαμε μέχρι σήμερα, σταθήκαμε καλά κυρίως το 1^ο ημίχρονο, στο δεύτερο όμως η ομάδα βραχυκύκλωσε.  Λίγο οι αναγκαστικές αλλαγές (Μάμας, Ντοκού), λίγο ποδοσφαιριστές που έμειναν από δυνάμεις (Σινγκ, Ιμανισίμγουε) και κυρίως η αγωνιστική ετοιμότητα του αντιπάλου, οδήγησαν στην ανατροπή/ήττα στο τελευταίο δεκάλεπτο του παιχνιδιού.

Πάμε λοιπόν στην αξιολόγηση μας.

ΥΓ. Να δούμε πότε θα φέρουν ξένους διαιτητές.

ΒΑΣΙΚΟΙ

1 – BRAGA:

• ΣΧΟΛΙΟ: Χωρίς κάποιο λάθος ή ευθύνη στα γκολ, μας γλίτωσε σε 2 φάσεις με εντυπωσιακές αποκρούσεις.
• ΒΑΘΜΟΛΟΓΊΑ: 7/10

5- OUEDRAOGO:

• ΣΧΟΛΙΟ: Αρκετά καλός αμυντικά ενώ οι μπαλίες του όταν η ομάδα ξεκινούσε επιθέσεις πολύ καλες.
• ΒΑΘΜΟΛΟΓΊΑ: 7/10

34 – KECSKES:

• ΣΧΟΛΙΟ: Φάνηκε να έχει καλά στοιχεία, στο πρώτο μέρος ήταν πολύ καλός, μέτριος στο δεύτερο.
• ΒΑΘΜΟΛΟΓΊΑ: 6/10

2 – ΦΡΑΝΤΖΉΣ:

• ΣΧΟΛΙΟ: Έκανε ένα πολύ κακό πρώτο ημίχρονο, δέχθηκε κίτρινη κάρτα, με αποτέλεσμα να αντικατασταθεί στο ημίχρονο.
• ΒΑΘΜΟΛΟΓΊΑ: 5/10

24 – IMANISHIMUE (84’):

• ΣΧΟΛΙΟ: Θετική η πρώτη του εμφάνιση ως βασικός, αμυντικά παίρνει άριστα ενώ η συμμετοχή του στο επιθετικό κομμάτι επίσης θετική.
• ΒΑΘΜΟΛΟΓΊΑ: 8/10

29 – MELLADO:

• ΣΧΟΛΙΟ: Σε γενικές γραμμές δεν ήταν κακός, όμως έχασε κάποιες μονομαχίες (στο ένα γκολ που δεχθήκαμε για παράδειγμα). Μέτρια εμφάνιση.
• ΒΑΘΜΟΛΟΓΊΑ: 6/10

66 – ΜΑΜΑΣ (84’):

• ΣΧΟΛΙΟ: Έκανε το καλύτερο του παιχνίδι στα 38΄ που αγωνίστηκε, ήταν παντού τόσο αμυντικά όσο και επιθετικά. Στάθηκε άτυχος.
• ΒΑΘΜΟΛΟΓΊΑ: 8/10

21 – TOKU (67’):

• ΣΧΟΛΙΟ: Είχε πάθος και ήταν κινητικός, δεν κατάφερε να πετύχει γκολ ή να δώσει ασσίστ. Θεωρώ σύντομα θα έρθει, τα έδωσε όλα μέχρι το λεπτό που έγινε αναγκαστική αλλαγή.
• ΒΑΘΜΟΛΟΓΊΑ: 7/10

42 – ΜΑΚΡΗΣ:

• ΣΧΟΛΙΟ: Θεωρητικά είναι παγκίτης, λόγω ανάγκης (τραυματισμόςΤρισκόφσκι και ανετοιμότητα Ρομπέρτα) κλήθηκε να αγωνιστεί κορυφή σε παιχνίδι με υψηλό βαθμό δυσκολίας τα πήγε περίφημα, κανένα παράπονο δεν έχω.
• ΒΑΘΜΟΛΟΓΊΑ: 7/10

22 – LESOVOY (78’) MVP:

• ΣΧΟΛΙΟ: Συνεχίζει να σκοράρει, στην πρώτη ευκαιρία που του δόθηκε κτύπησε με εντυπωσιακό τρόπο και γενικά ο πιο επικίνδυνος μας ποδοσφαιριστής.
• ΒΑΘΜΟΛΟΓΊΑ: 9/10

17 – SINGH (67’):

• ΣΧΟΛΙΟ: Όσο είχε δυνάμεις προσπάθησε, χωρίς όμως ουσία. Περιμένω πολλά περισσότερα.
• ΒΑΘΜΟΛΟΓΊΑ: 6/10

ΑΛΛΑΓΕΣ

15 – AVRAHAM (38’):

• ΣΧΟΛΙΟ: Αγωνίστηκε αρκετά, έδειξε να έχει αρκετά τρεξίματα στην άμυνα και στην επίθεση. Στα αρνητικά ότι σε φάσεις με πιεση αδυνατούσε να κρατήσει μπάλα ή έκανε λάθη. Γενικά όμως είμαι αισόδοξος για την απόδοση του στη συνέχεια του πρωταθλήματος.
• ΒΑΘΜΟΛΟΓΊΑ: 6/10

25 – ΦΙΛΙΩΤΗΣ (45’):

• ΣΧΟΛΙΟ: Είχε δυσκολο έργο, προσπάθησε όμως κινήθηκε στη μετριότητα.
• ΒΑΘΜΟΛΟΓΊΑ: 6/10

42 – ΝΕΟΦΥΤΟΥ (66’):

• ΣΧΟΛΙΟ: Χωρίς να υποπέσει σε κάποιο λάθος στην άμυνα κράτησε καλά στην πλευρά του, προσπάθησε να βοηθήσει και επιθετικά.
• ΒΑΘΜΟΛΟΓΊΑ: 7/10

9 – ROBERTHA (66’):

• ΣΧΟΛΙΟ: Φάνηκε ότι έχασε βάρος, ακόμη όμως δεν είναι στο 100%. Έδωσε μάχες και φαίνετε ότι το «έχει» ενώ πρωταγονίστησε στη φάση που παρολίγο να σκοράρουμε λίγο πριν την ισοφάριση.
• ΒΑΘΜΟΛΟΓΊΑ: 7/10

11 – ΖΑΧΑΡΙΟΥ (86’):

• ΣΧΟΛΙΟ: Δεν αγωνίστηκε αρκετά για να βαθμολογηθεί, όμως στο λίγο που αγωνίστηκε έδειξε (και πάλι) πολύ καλά στοιχεία και θεωρώ θα βοηθήσει.
• ΒΑΘΜΟΛΟΓΊΑ: -/10

 

ΠΡΟΠΟΝΗΤΗΣ:

CHRIS COLEMAN:

• ΣΧΟΛΙΟ: Η ομάδα στήθηκε καλά όμως όταν χάνεις 2 ποδοσφαιριστές με τραυματισμό και αρκετοί άλλοι είναι δεν βγάζουν 90λεπτο, λογικό να ερχόταν η κατάρρευση απέναντι σε μια ομάδα όπως τη Πάφο. Στα + το πάθος και η σοβαρότητα που βγάζει η ομάδα (π.χ. το πρώτο ημίχρονο) αμυντικά και επιθετικά. Επίσης, θεωρώ ότι η ομάδα έχει βάθος και πολύ καλές επιλογές στο πάγκο.
• ΒΑΘΜΟΛΟΓΊΑ: 7/10