ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ/ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: Ομόνοια 29Μ-ΑΕΛ (1η Αγωνιστική 2024-25)

Πολύ άγχος χθες για το ξεκίνημα της νέας χρονιάς, όπως κάθε χρόνο, ειδικά .ομως φέτος επειδή επιτέλους «εκαθάρισε» η ομάδα από «τελειώμενους» ακριβοπληρωμένους ποδοσφαιριστές και όχι μόνο (ποδοσφαιριστές).

Σαν καλός ξερόλας και προπονητής της κερκίδας, μετά από κάθε παιχνίδι θα βαθμολογούμε από 0-10 την απόδοση των ποδοσφαιριστών/προπονητή μας, αρχή λοιπόν με την νίκη με 2-4 επί της  Ομόνοιας 29ης Μαίου, εκτός έδρας.

ΒΑΣΙΚΟΙ

Νο. 1 – BRAGA:

  • ΣΧΟΛΙΟ: Εμπνέει εμπιστοσύνη αν και ακόμη είναι γρήγορα να κριθεί. Δεν έχει ευθύνη στα γκολ, ούτε έκανε κάποιο λάθος.
  • ΒΑΘΜΟΛΟΓΊΑ: 7/10

Νο. 5- OUEDRAOGO:

  • ΣΧΟΛΙΟ: +1 για το γκολ που πέτυχε και καθάρισε το παιχνίδι, -1 όπως σε όλους της άμυνας για τις πολλές τρύπες που νομίζω είναι λόγω της ανομοιογένειας. Ατομικά δεν έκανε λάθη, καθάρισε κάποιες φάσεις, έδωσε κάποιες καλές μπαλιές, δείχνει προοπτική ίσως για βασικός, σίγουρα για καλή 3η λύση.
  • ΒΑΘΜΟΛΟΓΊΑ: 7/10

Νο. 6 – STOLNIK:

  • ΣΧΟΛΙΟ: Δείχνει ότι μπορεί να είναι ο ηγέτης της φετινής μας άμυνας, αν και χθες σε γενικές γραμμές ήταν μέτριος. Είπαμε, -1 σε όλους τους αμυντικούς.
  • ΒΑΘΜΟΛΟΓΊΑ: 6/10

Νο. 25 – ΦΙΛΙΩΤΗΣ:

  • ΣΧΟΛΙΟ: Φιλότιμος, αν και χθες δυσκολεύτηκε με τον Ολλανδό εξτρεμ του αντιπάλου και γενικά αμυντικά. Επιθετικά, προσπάθησεκαι βοήθησε σε αρκετό βαθμό.
  • ΒΑΘΜΟΛΟΓΊΑ: 6/10

Νο. 42 – ΝΕΟΦΥΤΟΥ:

  • ΣΧΟΛΙΟ: Από τους 4 της άμυνας θα έλεγα ότι έκανε το καλύτερο παιχνίδι (αμυντικά και επιθετικά) αρα +1, όμως το πέναλτυ που έκανε -1 θεωρείται σημαντικό λάθος και πρέπει να είναι πιο προσεκτικός.
  • ΒΑΘΜΟΛΟΓΊΑ: 6/10

Νο. 29 – MELLADO:

  • ΣΧΟΛΙΟ: Είναι ψηλές οι προσδοκίες τόσο με την εμπειρία όσο και με τα τρεξίματα του. Χθες όμως υπέπεσε σε τουλάχιστον 2 σοβαρά λάθη που μπορούσε να στοιχίσουν. Φυσικά, σημαντικό ότι και ο παρτενερ του στο κέντρο (αφού ο Τοκού ήταν πιο ψηλά) ήταν πίσω σε απόδοση και δεν παραβλέπουμε ότι και ο ίδιος βρισκόταν μέσα σε όλες τις φάσεις που αμυνόμασταν.
  • ΒΑΘΜΟΛΟΓΊΑ: 5/10

Νο. 66 – MAMAS (65’):

  • ΣΧΟΛΙΟ: Ήταν χαμένος στο γήπεδο και δεν έδωσε τις βοήθειες που περιμέναμε αμυντικά αλλα΄το κυριότερο, δεν μπόρεσε να βοηθήσει στο να κρατήσουμε μπάλα στο κέντρο.
  • ΒΑΘΜΟΛΟΓΊΑ: 6/10

Νο. 21 – TOKU:

  • ΣΧΟΛΙΟ: Όπως και ο Λεσοβόι, έδειξε ότι έχει ποιότητα, κρατά μπάλα και βλέπει γήπεδο. Καλός εκτελεστής για τα στημένα επίσης. Δεν έφτασε επίπεδα απόδοσης Λεσοβόι, όμως ήταν από τους ποδοσφαιριστές που ξεχωρίζουν στο γήπεδο.
  • ΒΑΘΜΟΛΟΓΊΑ: 7/10

Νο. 42 – ΜΑΚΡΗΣ:

  • ΣΧΟΛΙΟ: Φιλότιμος, πλέον και έμπειρος, όπως πάντα πιέζει και προσπαθεί να βρίσκεται μέσα στις φάσεις (όπως και στο γκολ). Δεν ήταν κακός χθες, φυσικά έχει «ταβάνι» που περιορίζει το τι μπορεί να κάνει στο γήπεδο.
  • ΒΑΘΜΟΛΟΓΊΑ: 7/10

Νο. 22 – LESOVOY (76’):

  • ΣΧΟΛΙΟ: Jackpot, ήταν αλάνθαστος (κέρδισε πέναλτυ, σκόραρε κτλ κτλ), με διαφορά ο καλύτερος και πιο ουσιαστικός ποδοσφαιριστής μας στο χθεσινό παιχνίδι. (δεν θα πω άλλα να μην το ματιάσουμε).
  • ΒΑΘΜΟΛΟΓΊΑ: 10/10 MVP

Νο. 10 – TRICKOVSKI (70’):

  • ΣΧΟΛΙΟ: Έβγαλε 70λεπτο, πέτυχε το γκολ με πέναλτυ, με ωραία κίνηση και εκτέλεση στη ουσία «έβαλε» το δεύτερο γκολ, γενικά ήταν μια πολύ καλή εμφάνιση, very happy.
  • ΒΑΘΜΟΛΟΓΊΑ: 9/10

ΑΛΛΑΓΕΣ

ΝΟ. 8 – ΠΑΠΑΦΩΤΗΣ (65’ – 70’):

  • ΣΧΟΛΙΟ: Ο άτυχος του παιχνιδιού, ελπίζω να μην είναι κάτι σοβαρό.
  • ΒΑΘΜΟΛΟΓΊΑ: -/10

Νο. 9 – ROBERTHA (70’):

  • ΣΧΟΛΙΟ: Αν και δύσκολο να κριθεί, όσο αγωνίστηκε τον «ένιωσε» η αντίπαλη άμυνα ενώ είχε και το δοκάρι.
  • ΒΑΘΜΟΛΟΓΊΑ: 7/10

Νο. 15 – AVRAHAM (70’):

  • ΣΧΟΛΙΟ: Κινητικός από τη στιγμή που μπήκε στο γήπεδο, φαίνετε πως θα έιναι μια καλή, ίσως βασική, επιλογή για το χώρο του κέντρου, σαν 8αρι.
  • ΒΑΘΜΟΛΟΓΊΑ: 7/10

Νο. 17 – SINGH (76’):

  • ΣΧΟΛΙΟ: Επίσης, μπήκε στο γήπεδο και έκανε αισθητή την παρουσία του με 1-2 ενέργειες ενώ έδωσε και την ασσίστ στο 4ο γκολ με μια ωραία εκτέλεση κόρνερ.
  • ΒΑΘΜΟΛΟΓΊΑ: 8/10

 

ΠΡΟΠΟΝΗΤΗΣ:

CHRIS COLEMAN:

  • ΣΧΟΛΙΟ: Με επιθετικό προσανατολισμό και με καλούς ποδοσφαιριστές στην επίθεση, θα κάνεις ευκαιρίες και γκολ, αυτό φυσικά συνεπάγεται και προαπαιτεί άψογη αμυντική λειτουργία και επιστροφές. Παρόλο που δεν είχαμε θέμα με τις επιστροφές και τις αντεπιθέσεις, υπήρχαν κενά στην άμυνα. Είναι φανερό ότι τακτικά η ομάδα δουλεύετε και χρειαζετε χρόνο αφού ο αριθμός των νέων ποδοσφαιριστών είναι πολύ μεγάλος. οι αλλαγές, θεωρώ, ήταν σωστές και βοήθησαν.
  • ΒΑΘΜΟΛΟΓΊΑ: 8/10

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *